lindsaynoll15

Lindsay Noll Noll itibaren Sabzak, Afganistan itibaren Sabzak, Afganistan

Okuyucu Lindsay Noll Noll itibaren Sabzak, Afganistan

Lindsay Noll Noll itibaren Sabzak, Afganistan

lindsaynoll15

Açlık Oyunları'nı okuduktan sonra bu kitaba tanıtıldım ve özellikle ikincisini karşılaştırmak için okuyacağım sözünü verdim, özellikle de birçok sonuca dayanarak sonuca vardıktan sonra: Suzanne Collins, Battle Royale'ı (ilk Açlıktan dokuz yıl önce yayınlandı) kopyaladı Oyun kitabı çıktı). Gerçek şu ki, iki kitap birçok ana unsuru paylaşıyor (totaliter bir hükümet tarafından birbirlerini öldürmek için bir adada rutin olarak atılan çocuklar) ve hatta küçük detayların bazıları benzer (bölgeler, silahlar, gelişmiş hükümet teknolojisi, kamu yayıncılığı) etkinliğin ...). Ancak Battle Royale, Açlık Oyunlarından ziyade modern bir Sinekler Efendisi. Battle Royale insan ruhuyla ilgilenirken, Açlık Oyunları okuyuculara hitap ediyor ve çoğunlukla eğlence tabanlıdır. Bununla birlikte, Suzanne Collins bu kitaptan güçlü bir şekilde etkilenmiş olmalı; aralarında tesadüf olamayacak kadar çok benzerlik var. Battle Royale'ın iyi yazılmış olduğunu söylesem de, çeviri istenen bir şey bırakıyor. Kendimi de sonuna kadar romanın büyük parçalarını gözden kaçırdım (gerçekten, bir karakterin hikayesine sadece birkaç sayfa sonra öldürülmeleri için kaç kez katılabilirsin?). Kendimi en uzun süre hayatta kalacağını düşündüğüm karakterleri okumak için daha fazla zaman harcadığımı gördüm. Neyse ki, benim tahminim ödedi! Açlık Oyunlarında, ilişkiler esas olarak oyun içinde oluşturulurken, Battle Royale'de 42 sınıf arkadaşı birbirlerini zaten tanıyor - tanıdıklar, düşmanlar ve ittifaklar kurmak için birlikte atılan en iyi arkadaşlar. . . ya da değil. Bu öğe, Takami'nin her öğrencinin hikayesine nasıl odaklandığıyla birleştiğinde, okuyucunun karakterlerin her birini önemsediğini, onlara yüzler, isimler ve arka planlar sağladığını, Collins'in üçlemesinden daha yuvarlak hale getiren bir şey. az. Açlık Oyunları ile son karşılaştırmam / şikayetim şudur: İki kitabın çekirdeği benzersiz bir his olsa da, epiloglar çok benzer bir tona sahiptir. Ama sonunda, Battle Royale bunu daha iyi çekiyor; Bitiş çok aceleye gelmiyor (Açlık Oyunları'nın sona ermesi gibi) ve kitabın geri kalanıyla iyi uyuyor.

lindsaynoll15

Richard Wiseman'ın blogunu bir süre takip ettikten sonra bu kitap için umutlarım vardı. Ancak, oldukça ilginç, hoş bir okuma olsa da, bazı önemli kusurlardan muzdarip gibi göründüm, ben de onu uçurmadım. Birincisi, bize psikoloji araştırma dünyasından her türlü ilginçlik vaat eden örneklere rağmen, hepsini o kadar ilginç bulmadım. Bir gülümsemenin gerçek olup olmadığını anlamanın yolunun gözlere bakmak olduğunu teori gibi bazı örneklerin, bu kitapla ilgilenecek insanlar arasında zaten oldukça iyi tanınacağını hissettim. Genel halkı ilgilendiren psikolojik çalışmalar hakkında bir kitap yazmanın oldukça zor olabileceğini takdir etsem de, kitabın konusunu ele alırken inanılmaz derecede yüzeysel olduğunu gördüm. Çalışmalar çoğunlukla kısaca açıklandı, ardından bu çalışmaların bulgularına dayanarak toplum hakkında kapsamlı açıklamalar yapıldı. Genellikle bu sonuçları oluşturmak için sadece bir veya iki çalışma kullanıldı, bu da Richard Wiseman'ın bunu yapmak için gerçekten haklı olup olmadığını veya zaman zaman sonuçlara atlayıp atlamadığını merak etmemi sağladı. Bahsedilen çalışmaların neredeyse hiç eleştirisi veya analizi yoktu; bir çalışmanın bulgularıyla birlikte makul uzunlukta bir özetle açıklandığı ve ardından okuyucuya "ancak diğer araştırmacıların bu bulguları tekrarlayamadığını" söylemek için bir cümle izlediği zamanlar vardı. Şüphesiz, okuyucuya bu sonraki çalışmalar ve araştırmacıların bulguları tekrarlayamama nedenleri hakkında bilgi vermek anlamlı olacaktır. Ayrıca, alıntılanan çalışmaların gerçekte yaptıklarını iddia ettiklerini gösterip göstermediğini merak ettim. Örneğin, Prof. Wiseman bize, oradaki insanların ne kadar hızlı yürüdüğüne bağlı olarak çeşitli ülkelerdeki yaşam hızını "gösteren" bir çalışmadan bahsediyor. Yürüme hızının gerçekten yaşam hızının iyi bir göstergesi olup olmadığını merak edemedim - belki de bazı ülkelerdeki nüfus genellikle diğerlerinden daha kısadır, bu da bacak uzunluğunu etkileyecektir, bu da muhtemelen üzerinde bir etkisi olacaktır yürüme hızı. Bu, düşünebileceğim sadece bir alternatif açıklama ve teorim tamamen yanlış olabilir, ancak kitapta eksik olduğunu hissettiğim bu tür alternatif açıklamalar ve eleştiriler. Prof. Wiseman, bulguları yorumlamasını sevmişti ve bu nedenle düzgün fikirlerine uymayan diğer açıklamaları önerme konusunda isteksizdi. Prof. Wiseman'ın her halükarda seçkin bir psikolog olduğunu ve bu nedenle çalışmaların titiz bir şekilde eleştirildiğini ve bulgularının işinin bir parçası ve parsel olması gerektiğini düşünerek bunu şaşırtıcı buldum (bunu Psikoloji'deki mütevazı bir Seviyem sırasında yapmayı öğrendim, elbette bir Psikoloji Profesörü de bunu yapardı!). Eleştiri eksikliği bana, çalışmaların belirli fikirleri araştırmak için ne kadar uygun olduğunu sorgulamadan, okuyucuların kitaptaki bilgileri yüz değeri ile ilgili olarak kabul etmeleri gerektiği izlenimini verdi. Richard Wiseman'ın paranormal herhangi bir şey hakkında açık sözlü bir şüpheci olduğunu ve bu yüzden insanların insanları daha fazla şeyleri sorgulamaya teşvik etmesini beklediğini akılda tutarak, bu beni oldukça ironik olarak vurdu. Bununla birlikte, kitaptaki bazı fikirleri ilginç buldum. Sonuçta, bu kitapla ilgilenen kimsenin kitabı okumasını caydırmazdım, ama yüz değeri ile ilgili her şeyi kabul etmek yerine eleştirel bir gözle okumalarını tavsiye ederim.

lindsaynoll15

İlk çıktığında bu kitabı okudum ve onu SEVDİĞİMİ düşündüm ama devam ettiğimde gerçekten sevdiğimi düşündüğüm için sevmedim, tamamen farklı bir şey için sevdim, geriye baktım ve yeğenim ve olgunlaşmamış olduğumu düşünüyorum ama gerçekten daha genç türleri keşfetmemi sağlamak için bu genç romantizm romanını okumak zorunda kaldım ve bu, sayfadaki kelimeler değil kafamda okuduğum kelimeler yüzünden bir kapı açılış kitabı

lindsaynoll15

Theodore H. White'ın "Cumhurbaşkanlığı Yapımı" kitaplarını okumaktan zevk aldım ve bunu daha da iyi buldum. Nixon'un ruhuna ilişkin içgörüsü ve çok zeki bir adamın kibirinin benimsenmesi beni etkiledi. Richard Nixon'un düşüşü ve düşüşü nedeniyle Theodore White, başkanlık siyasetini en çok satan kurgusal olmayan bir biçime dönüştürmeyi bir kez daha başarmakla kalmadı, aynı zamanda iktidar kaybının büyüleyici bir hikayeyi edinimi kadar büyüleyici ve tatmin edici hale getirebileceğini de gösterdi.

lindsaynoll15

Diziyi okuduğumdan bu yana 25 yıl geçti ve şimdi nedenini biliyorum. McKillip iyi yazıyor ama hikaye zayıf ve dünya binası sığ. Karakterler bu eksikliklerin her ikisini de yansıtmaktadır.

lindsaynoll15

güzel kitap

lindsaynoll15

Told from the perspective of multiple women, this book was riveting. Aibileen and Minny the 'colored' domestics each brought a different view of their roles and sense of self as maids in southern households during the late 50s and early 60s. Miss Skeeter, the white woman who was compiling a book showcasing the thoughts, feelings and life experiences of the help in Jackson, Mississippi, finds that she not only learns about these women's lives but much about herself and the women she has been friends with forever. I love books told from the point of view of several different people and this one definitely didn't disappoint.

lindsaynoll15

I honestly didn't think that this book would be as bad as it was. I was assigned to read this book for class, and the books we've read for class have hitherto been better than this. This book has virtually no plot, and the characters are very flat. The entire book consists of a group of people, each of them disliking at least one person in their party, driving around Paris drinking. Then they decide to go to Spain and drink. So the rest of the book is about them drinking with each other, drinking with people they meet in Spain, drama, a little more drinking and drama, and a little bit of bullfighting.